Debata w trakcie komisji kultury fizycznej, sportu i turystyki, na temat przyszłości polskiego sportu, kontrowersji legislacyjnych i wyzwań finansowych przyciągnęła uwagę całego środowiska sportowego. Podczas spotkania poruszono kluczowe kwestie wpływające na rozwój sportu w Polsce, w tym brak odpowiedniej komunikacji między działaczami a zawodnikami oraz problemy związków sportowych. Dlaczego sportowcy wciąż czują się pomijani w decyzjach? Co kryje się za ostatnimi decyzjami legislacyjnymi? Oto szczegóły.
Prezydent Andrzej Duda wyraził wątpliwości co do konstytucyjności niektórych zapisów nowelizacji ustawy o sporcie. Kluczowe kwestie, które wzbudziły zastrzeżenia, to:
- Obligatoryjne powiększenie składu zarządów polskich związków sportowych o przedstawicieli sportowców kadry narodowej, wybieranych bezpośrednio przez zawodników, z pominięciem walnego zgromadzenia delegatów. Zdaniem Prezydenta może to naruszać autonomię związków sportowych.
- Wprowadzenie bezwarunkowej sankcji polegającej na pozbawieniu finansowania z budżetu państwa związków sportowych, które nie spełnią wymogów dotyczących parytetu płci w organach zarządzających oraz obecności przedstawicieli sportowców w zarządach. Prezydent podkreślił, że realizacja idei zrównoważonej reprezentacji płci powinna być bardziej elastyczna.
Minister Sławomir Nitras wyraził rozczarowanie decyzją Prezydenta, zaznaczając, że nowelizacja była efektem rocznych prac i szerokich konsultacji ze środowiskiem sportowym. Minister podkreślił, że ustawa miała na celu:
- Wzmocnienie pozycji sportowców w strukturach zarządzających.
- Przeciwdziałanie dyskryminacji i przemocy w sporcie.
Nitras zapowiedział również poinformowanie Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego o roli Prezydenta w procesie legislacyjnym, wskazując, że decyzja o skierowaniu ustawy do Trybunału stoi w sprzeczności z oczekiwaniami środowiska sportowego.
Ministerstwo Sportu i Turystyki zapowiedziało kontynuację prac nad przepisami, które mają na celu:
- Wzmocnienie reprezentacji sportowców w zarządach związków sportowych, zapewniając im realny wpływ na decyzje dotyczące polskiego sportu.
- Zwiększenie wsparcia dla zawodniczek w ciąży i po porodzie, poprzez wydłużenie okresu pobierania stypendium sportowego oraz podwyższenie jego wysokości.
- Przeciwdziałanie przemocy i dyskryminacji w sporcie, poprzez wprowadzenie standardów ochrony w klubach i związkach sportowych oraz powołanie Rzecznika Ochrony Praw Zawodników przy Ministerstwie.
- Wprowadzenie nowego rozwiązania ustawodawczego, które zagwarantuje rodzinom zmarłych zawodników prawo do renty olimpijskiej. Inspiracją dla tej zmiany była tragiczna historia dwukrotnego medalisty paralimpijskiego w szermierce na wózkach, Michała Dąbrowskiego, który zmarł na nowotwór. Ministrowi Nitrasowi bardzo zależy na uchwaleniu tej ustawy, która ma na celu wsparcie rodzin sportowców w trudnych chwilach.
Podczas debaty ważny głos zabrała Agnieszka Kobus-Zawojska, dwukrotna medalistka olimpijska w wioślarstwie i przewodnicząca Komisji Zawodniczej PKOl. Zwróciła ona uwagę na brak odpowiedniej komunikacji między działaczami a zawodnikami, mówiąc, że „działacze boją się sportowców”. Jej zdaniem poprawa dialogu jest kluczowa dla dobra sportu olimpijskiego w Polsce. Jej słowa wywołały szerokie poparcie, wskazując na konieczność zmiany podejścia do zarządzania sportem.
Agnieszka Kobus – Zawojska, Krzysztof Maksel
Foto. Przemysław Kaliski
W trakcie debaty Minister Nitras stwierdził, że Polski Związek Zapaśniczy posiada milionowy dług. Jednakże, jak wynika z naszych ustaleń, Związek zakończył rok obrotowy 2024 z zyskiem w wysokości około 1 miliona złotych. Prezes Andrzej Supron wyjaśnił, że błędna informacja mogła wynikać z faktu, że budżet Związku na rok 2025 jest o 1,5 miliona złotych niższy niż w poprzednim roku, a dodatkowo Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych zakończyła współpracę ze Związkiem.
Prezes Supron zapewnił, że problemy finansowe są na bieżąco rozwiązywane, a jego słowa mogły zostać źle zrozumiane podczas rozmowy z Ministrem.
Prezes PZZ, Andrzej Supron
Foto. Przemysław Kaliski
Debata uwidoczniła zarówno wyzwania, jak i potencjał rozwoju polskiego sportu. Dyskusja o nowelizacji ustawy, lepszej komunikacji między działaczami a sportowcami oraz kondycji finansowej związków pokazuje, jak wiele pracy stoi przed Ministrem Sportu i całym środowiskiem. Kluczowe będzie znalezienie kompromisów, które pozwolą na dalszy rozwój i wspieranie sportu w Polsce.
Zapis Komisji:
